Gérer ses conversations et artéfacts
Une conversation = une tâche, renommer ce qui compte, et la technique du résumé-relais pour éviter le court-circuit de contexte.
🧠 Concept — L'hygiène de conversation
Trois habitudes qui séparent les pros des touristes :
- Une conversation = une tâche. Le CR de visite de Chambéry, l'analyse du CSV de sessions et le brouillon de post LinkedIn n'ont rien à faire dans le même chat. Mélanger les sujets, c'est mélanger les contextes — et les réponses s'en ressentent.
- Renomme les conversations importantes. « Négociation bail Chambéry — historique » se retrouve en 2 secondes dans la recherche d'historique ; « Salut Claude » ne se retrouve jamais.
- Repars propre quand le sujet change. Une nouvelle tâche mérite un nouveau chat (dans le bon projet). Le contexte accumulé de l'ancienne tâche n'aide pas : il parasite.
⚠️ Piège classique — ⚡ Le court-circuit de contexte
Le symptôme : un thread de 3 heures où tu as exploré 4 pistes, changé d'avis deux fois, collé 3 versions du même tableau… et Claude se met à mélanger la v1 et la v3, à ressortir une piste abandonnée, à confondre les chiffres de Lyon et de Nantes.
Ce n'est pas le modèle qui fatigue : c'est la fenêtre de contexte saturée d'informations contradictoires. Comme un tableau blanc couvert de 4 brainstormings superposés — plus personne n'y lit rien.
Le remède n'est PAS de continuer en criant plus fort. C'est le résumé-relais : demander un résumé propre, puis repartir dans un chat neuf avec ce résumé comme point de départ. Exercice ci-dessous.
🛠️ À toi de jouer — 🛠️ La technique du résumé-relais
Prends ta plus longue conversation en cours (ou attends d'en avoir une qui patine — ça viendra). En fin de thread, lance le prompt ci-dessous. Puis ouvre un chat neuf dans le même projet, colle le résumé, et constate : Claude repart au quart de tour, sans les scories.
Résume cette conversation en 10 points maximum pour que je reparte dans un chat neuf sans perdre le fil. Structure : 1) l'objectif de départ, 2) les décisions prises (avec leur justification en une phrase), 3) les pistes explorées puis ABANDONNÉES (à ne pas rouvrir), 4) l'état actuel du livrable, 5) les prochaines étapes. Ne garde que ce qui est encore vrai : si on a changé d'avis, seule la version finale compte.
Checklist de validation
💡 Réflexe pro — Et les artéfacts ?
Même logique : un artéfact abouti ne doit pas vivre uniquement dans un vieux thread. Copie la version finale au bon endroit — Notion pour la doc, la base de connaissances du projet s'il resservira à Claude, Drive pour le partage. Ta conversation est un atelier, pas une archive.